地擺出防范姿式，甚至狠狠反擊對方。這樣做，只會誤入過分自大的圈套，招致“狂妄自大”的評價。而最好的回答法子理當(dāng)是，既不點綴避讓，也不要太斬釘截鐵，用明談缺點實論利益的法子奧妙地繞過去。

　　比如說，當(dāng)對方提出你的深造成績不很精巧時，你可以安然地承認(rèn)這點，然后以闡發(fā)原因的法子帶出你此外的利益。如，在校期間深造成績之所以不很精巧，是因為我擔(dān)任社團(tuán)負(fù)責(zé)人，投入到社團(tuán)活動上的精神太多。當(dāng)然我花在社團(tuán)的心血也帶給我不少的功勛，但是深造成績不是最精巧，這一點不絕讓我耿耿于懷。當(dāng)意識到這一點后，我不絕在設(shè)法更正自己的弊端。

　　在面試中屢戰(zhàn)屢勝的Michael就有過一次這樣的面試經(jīng)歷。Michael的深造成績并不算頂尖，面試時，這便成了考官發(fā)起沖擊的關(guān)頭：“你的成績恍如不太出眾哦，你怎樣證明自己的深造本事呢?”

　　Michael冷靜自若：“除深造，我還有別的活動。不是只需成績本領(lǐng)反響人的深造本事的。其實我的專業(yè)課都相當(dāng)不錯，如果你有疑問，可以當(dāng)場測試我的專業(yè)知識。”Michael奧妙地繞開了令人尷尬的問題，將考官的過細(xì)力引導(dǎo)到他最拿手的專業(yè)知識上。