近日，一條“一二三線城市最新劃分榜單”的微博引發熱議。這份榜單對全國的多數城市進行了等級劃分，其中，貴陽被列為三線城市，僅次于烏魯木齊。

該微博稱，這份榜單是由“權威機構”發布，并表示，一二三線城市分類方法有好幾種，這種只是其中一種分法。然而，小編對這份所謂的“權威機構”發布的榜單進行了一番查詢，并未發現其背后有嚴謹的數據調查或有關機構的發言。小編觀察微博言論，發現不少網友是這樣評判城市等級的：以沿海的發達城市作標準，以此往下評判城市等級，離東部越遠城市等級越低，而貴陽作為中國最窮省份之一的省會，又在西部地區，自然級別就降了下來。其實貴陽屬于三線城市的言論由來已久，中西部地區的發展遠遠落后于沿海是毋庸置疑的事實，然而因此來給貴陽定等級并不科學。

實際情況是怎樣的呢？據貴州省統計局相關專家介紹，目前專家學者的城市等級劃分，是國家統計局在進行住宅銷售價格調查時，選擇了70個標志性的城市，將它們劃分為三類：一線城市為北京、上海、廣州和深圳四個城市；二線城市為省會城市、自治區首府城市和其他副省級城市共計31個城市，因此貴陽屬于二線城市。而三線城市為除一、二線城市之外的其他35個城市；沒有在這個70個城市大名單中的，則為四線城市。