，《意見》稱，高校可以不錄取嚴重的血液病患者，但中國勞動關(guān)系學(xué)院并未請專業(yè)權(quán)威的第三方機構(gòu)，對其血友病是否屬于嚴重的血液病做出鑒定。同時，鄭清并無《意見》所列舉的不宜就讀新聞專業(yè)的身體問題。

專家：細化錄取政策保障學(xué)生和高校利益

據(jù)記者了解，除血友病外，紅斑狼瘡、先天性心臟病等不具有傳染性，也不會對他人造成傷害，但部分患有這類疾病的學(xué)生也被學(xué)校拒絕錄取。

“人是群居性動物，病人只有回歸社會，才能得到更好的發(fā)展。因此，在美國等發(fā)達國家，血友病患者能正常入學(xué)、工作、結(jié)婚、生子。”河南省腫瘤醫(yī)院血液科副主任醫(yī)師、碩士生導(dǎo)師周虎告訴記者。

“部分學(xué)校拒絕接收血友病等患病學(xué)生，體現(xiàn)了在社會保障體系和相關(guān)法規(guī)不完善的背景下，學(xué)校艱難的辦學(xué)環(huán)境。”某高校一位不愿具名的校領(lǐng)導(dǎo)表示，部分學(xué)校之所以不愿意接收存在生命隱患的學(xué)生入學(xué)，主要是擔心一旦學(xué)生在校期間死亡，學(xué)校可能會因此遭受較大的負面影響、經(jīng)濟損失。此外，這類學(xué)生的醫(yī)療費用報銷存在費用缺口，很多學(xué)校不愿意為此出錢。

這位不愿具名的高校領(lǐng)導(dǎo)表示，要從根本上解決這個問題，一是國家相關(guān)部門應(yīng)適度放寬高校招生體檢政策；二是不能讓學(xué)校成為無限責(zé)任單位，而要通過完善社會保障、司法體系，在學(xué)生出現(xiàn)意外后，能明確相關(guān)方的責(zé)任及賠償標準；三是明確法律途徑是解決學(xué)生意外死亡事故的唯一處理機制，讓學(xué)生家長法律維權(quán)不再難。

北京大學(xué)憲法與行政法研究中心主任姜明安表示，相關(guān)部門應(yīng)盡量細化高校的錄取政策，明確疾病“嚴重”到什么程度，學(xué)校“可以不予錄取”。最好由衛(wèi)生、教育等部門聯(lián)合制定一個詳細的標準，這樣，學(xué)校就可以根據(jù)標準、醫(yī)院診斷和學(xué)生的實際情況，綜合評價一個學(xué)生的疾病是否“嚴重”到無法完成學(xué)業(yè)的程度