12月20日上午8點30分，在廣西大學君武館會議室，46所廣西高校黨委書記正在接受的年終“大考”，他們要在一天半的時間里，就各自履行黨建和黨風廉政建設工作進行述職，接受考評。

　　述職評議會議共分3場，各高校黨委書記述職內容覆蓋到黨的建設、組織建設、作風建設、反腐倡廉建設以及制度建設等5個方面18個細項的內容，每場考評結束，廣西高校工委書記、教育廳廳長秦斌作綜合點評。

　　“編繪權力運行流程圖371個，排查廉政風險點565個，處理33件舉報，約談干部40人……”廣西大學黨委副書記、校長趙艷林第一個上臺述職，他簡要介紹了成績，重點剖析問題和謀劃下一步工作。

　　“從你個人來講，你是如何堅持黨委領導下的校長負責制，有什么思考？”在詢問環節，自治區高校工委副書記、紀工委書記、自治區紀委派駐教育廳紀檢組組長秦敬德發出首問。

　　“我個人感覺，我們故步自封的還比較嚴重，作為自治區唯一一所‘211’高校，轉變觀念還要下很大決心。堅持黨委領導下的校長負責制，要落實好實施好黨委的決策，同時也要雙方商量。”趙艷林毫不遲疑地回答。

　　，廣西民族大學出現違規辦班現象，在該校黨委書記朱華述職后，自治區紀委黨風政風監督室主任高虹馬上追問：“今年民大查辦了一些案件，包括違規辦班問題，請問，為什么會產生這樣的問題？如何處理？”朱華直面問題：“我們給予當事人嚴重處分，對涉事部門進行處分。我認為，我校依法執政、依法辦校方面有待加強。”

　　最大的亮點是評委的組成——包括自治區紀委、黨委組織部、有關廳局領導及黨代會高校代表，此外46所高校也設置了視頻分會場，每校各有教師黨員代表等20名評議員參會，共有評委1000余人，組成“超級龐大”的考核評議團參與評議評分。據不完全統計，評委們共提出100多個問題，全部集中在工作中出現的問題以及如何整改上。

　　3場述職以問題為導向，重在整改。各高校承諾：“不能在同樣的地方犯同樣的錯誤”“切實加強基層黨建，嚴格責任考核，完善二級單位黨組織及基層黨支部工作規程”“學習其他高校好做法好經驗”……

　　述職后，一些高校已有整改思路。廣西廣播電視大學針對該校部分中層存在“為官不為”現象，提出要學習桂林電子科技大學建立干部“能上能下”機制；廣西幼兒師范高等專科學校提出基層黨建工作要下移管理重心……

　　據了解，從2013年開始，自治區高校工委就通過現場考核和“答辯”的創新模式，考核高校黨委書記履行基層黨建和黨風廉政建設責任情況。（中國教育報記者周仕敏宋瀟瀟）