上海市教育考試院昨天公布今年滬上9所高�！熬C合評價”批投檔分數線。文科前三位的高校分別是復旦大學(504分)、上海財經大學(500分)、同濟大學(498分);理科前三位分別是復旦(505分)、同濟(498分)、上財(497分)。

　　從9�！熬C合評價”批分數線來看，業界人士此前的預判被證實：綜合評價錄取對部分考生來說固然是一次機會，但也充滿著博弈。

　　市教育考試院表示，“綜合評價”批投檔線并不是錄取線。考生被投檔到招生高校后，高校將根據高考成績占60%、校測成績占30%、學業水平考成績占10%的比例產生合成成績，從高分到低分擇優錄取。因此，對已經入圍綜合評價錄取選拔試點的考生來說，將于6月29日開始的校測非常關鍵。

　　上海交大“理四文五”，實在情理之中

　　根據昨天公布的滬上9�！熬C合評價”批投檔線，文科招生院校8所，各產生一根投檔分數線;而由于復旦醫學院和上海交大醫學院實行志愿單獨填報，所以理科招生院校實際產生11根投檔分數線。

　　據悉，“綜合評價”批平行志愿均按招生計劃數的1:1.5投檔，各校投檔線均為投檔到該校最后一名考生的總分(同分全投)，考生可用本人的高考成績對照投檔線判斷自己的投檔去向。

　　今年，復旦在“綜合評價”批的文理科投檔線均拔得頭籌，文科比自招控分線(450)高出54分，理科則比自招控分線(438分)高出67分。而上海交大的投檔分數線分別是文科493分、理科496分，在9校中處于“理四文五”的中上位置，有點“爆冷”。

　　此外，上海交通大學醫學院和復旦大學醫學院的投檔線分別是489分和480分。而9校中，文科投檔線最低的上海大學(469分)，也要高出今年自招控分線19分;理科投檔線最低的東華大學(463分)，高出今年自招控分線25分。

　　業內人士介紹，雖然部分院校的投檔分數線和之前想象的不太一樣，但也在情理之中，考生不必大驚小怪。以上海交大為例，雖然看上去今年該校文理科投檔分沒有想象中高，但必須要注意到，各校的招生計劃數客觀上會對投檔分數線產生一些影響。

　　以理科為例，上海交大在綜合評價批的招生計劃為500人，復旦為280人，而同濟和上財分別為48人和58人。同理，文科復旦招生計劃140人，同濟、上財以及上海外國語大學分別為12人、22人、23人，而上海交大的計劃是60人。

　　今年6月23日，市教育考試院在公布今年本科控分線和自招控分線時，也同時公布了9校綜合評價批自招控分線上各分數段考生的累計人數信息，對考生來說，“綜合評價”批的志愿填報就此產生博弈的空間。有熟悉高招的專家分析，按照規定每個考生可最多填報兩個院校的志愿并最終被投檔到一所高校，所以今年9�！熬C合評價”批的投檔線實際上就是考生權衡利弊、“用腳投票”后產生的結果。

　　“綜評”批投檔線對推測9校統招線有多大參考?

　　隨著昨天9�！熬C合評價”批投檔線的出爐，坊間也引發一些遐想，希望借此預測出今年幾所名校在高考統招階段的錄取分數線。而今年的高招本科普通批的錄取要從7月15日開始。

　　有業內人士昨天在接受采訪時披露，除了復旦和上海交大兩校，滬上其余7所高校今年是首次參加綜合評價錄取試點，拿出的招生計劃不超過在滬招生計劃的20%。換言之，7校的招生“大頭”將在高考統招階段完成。所以僅憑7�！熬C合評價”批的投檔線，根本無法預測這些院校今年在上海招生的投檔分數線。

　　相比之下，“綜合評價”批的投檔線對于預測今年復旦和上海交大兩校的統招投檔線則有更大的參考價值。因為這兩所學校在完成自主招生、綜合評價錄取等選拔后，在上海投放的招生名額已經不多，所以今年復旦和上海交大在滬統招階段的投檔線，應該會高出“綜合評價”批的投檔線。

　　已有信息披露，復旦大學“綜合評價”批投檔線比統招理科低12分，比統招文科低6分;上海交大“綜合評價”批投檔線比統招理科低19分，比統招文科低28分。

　　昨天，滬上9校中的多數院校已在各自的招生網站上公布入圍“綜合評價”批考生的相關信息以及校測安排。今年9校的校測時間多數安排在6月29日，部分安排在6月30日。

　　另悉，從6月28日到30日，獲得今年高校自主招生、高水平藝術團團員、高水平運動隊隊員、清華大學“領軍人才選拔”和北京大學“博雅人才培養計劃”招生入選資格的考生也將填報“特殊類型”的招生志愿。