疊加導致未來一到兩代人時間，中國人口只占世界人口總數的3%-4%。

　　降低人口數量，將提高人均資源?

　　很多時候，人們總是說資源，尤其是我國人均資源低于世界平均水平。但是“用人均資源來做參照系數是非常具有誤導性的，因為世界的人均資源會被極少的國家抬高，假定某一個資源全世界有兩三個國家很多，其他的國家很少，你會發現90%的國家都要低于世界的平均水平”，調查列出了6個指標，比如淡水資源，全世界233個國家和地區，有166個國家和地區的人均占有量低于世界平均水平，中國是排在第118位。至于歐洲主要國家，法國、英國、德國、意大利等，除了法國人均耕地面積以外，其它的所有人均資源都低于世界平均水平。

　　調查發現，世界上有44%的人口居住在比中國資源更多的地區，一大半人口居住在比中國人均資源更少的國家。而且，那些人均資源多的國家，并沒有比人均資源少的國家來得更富裕。很多情況下，反而是更貧窮!

　　而且，從1980到2010年的30年內，中國的能源消耗增長了400%，而通過人口控制，減少了人口增加的1.2到1.5億左右。這兩個百分比完全不是同一個數量級的。

　　所以，減少人口對于提高相對人均資源根本沒有意義。從經濟學的角度來看，我們總認為資源會越用越少，但是在實際的財富中，來自資源的財富又多少呢?我們的調查發現，我們每花出去一筆錢，支付給資源的只有不到5%。資源創造的財富比例越來越低，而人的價值越來越大。之所以如此，是因為當某種資源價格變得非常高，那么人們就會尋找替代資源。如果沒有替代資源，則會改變生產方式。

　　人口增長導致大城市人口密度過大?

　　研究過去30年中國人口遷徙的途徑，都是從人口少的地區遷往人口多的地區。重要的原因之一就是人口多的地方才有更多的匹配的工作機會。中國人口如果減少到現在的四分之一，那么高鐵和航天這些行業將可能消失。至于現在大家關注的城市人口密度過高，這和全國總人口并無太大關系，只和人均GDP有關。這從經濟學方面有很好的解釋。

　　恰恰是因為中國人口多，才使大家有更多的選擇。比如，如果年輕人不去北京、上海這樣的城市，還可以選擇大連，重慶等。現在中國的百萬人口的城市有4萬個，如果中國人口降到3億人，那么，許多的中小城市會徹底衰敗，農村就更沒有人，帶來的后果就是北京會變得更擁擠。

　　這一情況實際上在俄羅斯和日本發生了，俄羅斯的人口過去二十年下降了3.4%，但是莫斯科人口增加了數百萬，莫斯科的交