1. 完善中國式訴辯交易制度，應當在借鑒國外合理做法的基礎上，通過立法進行必要的規制。

2. 訴辯交易制度是美國的一項刑事訴訟特別程序，該制度的存在有其一定的司法價值基礎和合理性。

3. 所以，法官在訴訟中并非消極等待訴辯提交的物質性材料，而是運用法律理性來揀選證據材料、指揮訴訟進程、控制辯論范圍都起著主導作用。

4. 在訴辯狀中,當事人可提出替換救濟要求.

5. 訴辯狀是向法院提交的，陳述當事人立場和主張的法律文書。

6. 文章從訴辯雙方以及法官的角度，分析闡述了相對秘密性、合理的保密措施。

7. 訴辯交易是一種體現程序主義法治范式的反思性整合機制。

8. 根據訴辯協讓，他還必須完成四百小時的社區服務。

9. 訴辯交易產生于上世紀二三十年代的美國。采取辯訴交易可以使被害人因犯罪行為而遭受的損失早日得到補償，也有利于修復被犯罪行為破壞的和諧關系。

10. 并且法官要依據純粹邏輯的自明性來檢測訴辯雙方陳述的概念是否周延，推理是否得當。

11. 我國一些刑事法律制度及刑事政策同樣蘊涵著訴辯交易的精神。

12. 當案件確定正式審判后，訴辯狀必須呈交法院。

13. 此制度的設計是在我國調解制度的基礎上，并借鑒國外的訴辯交易及ADR機制提出的，有其存在的理論依據和實踐基礎。