高中生寂靜的春天讀后感800字范文（三篇）

更新：2023-09-16 19:11:39 高考升學網

寂靜的春天讀后感800字精選1

《寂靜的春天》的作者是一位女性，這本書在1962年出版，它的存在本身就是一種革命，在環境保護方面的的革命，這本書的出版給作者帶來了許多壓力，與破壞環境的劊子手作著斗爭。由于時代的不同，本書的內容在我們看來仿佛是一種常識，因此，本書的內容會使我們感到有些枯燥。所以，我希望在閱讀本書時，我們可以堅特以下原則，結合當時當地的情況去討論書中的內容，盡量不帶個人態度去閱讀本書。

同時，作者的描述與刻劃使本書有一種相對溫和與舒緩的氛圍，但是，這種相對的舒緩與輕松的氣氛渲染使面對的問題的嚴峻性更加地凸顯。在童話中，環境總是鳥語花香，但是，當童活中的鳥語花香變為了赤地千里，黃沙盡掩時，童活的魅力已失去了大半，使問題嚴峻性凸顯無疑!在本書中，作者并沒有使用一些特別高深莫測的名詞與術語來自說自話，她通過嚴密的邏輯性使人進行閱讀，對我來說，最經典的一幕是對于鳥類減少的分析，一步一步，引人入勝。

通讀這本書之后，有三個點令我記憶深刻，序言中對作者對保護環境堅特;文章中對觀點的淪證;對保護環境方式的希冀。第一點使我明白了樹主保護環境的意識的不易與獲得支特的艱辛，正如阿爾·弋爾所說，蕾切爾·卡遜用生命與破壞環境的不良企業作著斗爭，不斷受到敵人的無恥中傷，因此到了今天，才有從小樹立保護環境的意識的情況發生，有一種“苦盡甘來”的使命感。第二點，內容是我們相對熟悉的，食物鏈中的毒素會不斷積累，影響人類健康。但當這個結淪從上個世紀的人口中提出時，他的先進性可以想象。并且這個觀點的淪證過程也讓人眼前一亮，既充滿了女性文風的柔和與學者邏輯的嚴密性。笫三點中對滅蟲提出了自己的想法，雖然具有一定的局限性，但是仍找到了一條解決途徑，令人欽佩!

高中生寂靜的春天讀后感800字范文（三篇）

寂靜的春天讀后感800字精選2

當鳥兒不在歌唱，當森林脫去了綠色的紗衣，當海洋毫無波紋，一切都是那么寂靜，這個世界又將會怎樣?

《寂靜的春天》是美國女作家蕾切爾卡森的作品。書以寓言為開頭向我們描繪了一個美麗的村莊的突變，并從陸地到海洋，從海洋到天空，全方位地揭示了化學農藥的危害，它既貫穿著嚴謹求實的科學理性精神，又充溢著敬畏生命的人文情懷。

在很多時候人類認為自己能戰勝大自然并征服它，為此用了許多不正當的手段。人們制作農藥本想殺死害蟲，保護農作物，卻在無形之中破壞了環境，甚至帶走了無數人的生命。但大自然也給了人們血的教訓：在美國的一個家庭，父母在房間噴灑了含有異秋氏劑的殺蟲劑，不久家中的狗死了，嬰兒也變成了植物人;在威斯康星州，一位父親在給馬鈴薯噴灑對硫磷，兩個孩子不小心碰到了噴灑器，當天兩個孩子都死了。

這本書也介紹了許多含有毒物質的殺蟲劑。秋氏劑的毒性是DDT的五倍，但它被皮膚吸收后毒性將會升至四十倍。秋氏劑中毒的人身體恢復過程極為緩慢，這足以證明它會導致漫長無期的慢性毒性。但它還是應用最廣泛的殺蟲劑之一。艾氏劑也是劇毒的，它能引發導致肝臟和腎臟退化的病變，甚至會出現不孕癥。這些危害生命的東西，都是出自人類之手，可最后為此付出代價的也是我們。

在當時DDT和其他劇毒農藥被濫用的美國，書以無法辯駁的大量實例，給民眾講述了一個大自然悲傷的故事，“一個沒有鳥鳴的春天，這樣的現代世界是值得被建立的嗎?這句話觸動了無數人，我也不例外。作者想用血淋淋的事實喚醒無知、愚蠢的人們，不要再用這些方法對付大自然了。

現如今全球氣候變暖、生物多樣性減少、森林銳減等等，那一個不是出自人類之手?我們應保護環境，而不是破壞它，每個生命都是大自然的一部分，我們沒有權利去破壞它。這個世界好似一首樂譜，不能讓音符消失，更不讓它寂靜下來。

寂靜的春天讀后感800字精選3

本書由一個小故事開頭，講述了一個原本伴著鳥語花香的村落，因為人類的侵入導致了環境的惡化，最終林間小調歸為了一片寂靜。作者蕾切爾。卡遜是一位研究魚類和海洋資源的海洋生物學家，而非環境專家。《寂靜的春天》的發表引發的爭議堪比《物種起源》。特別是遭到了以環境為代價而獲利的人們的強烈反擊。然而，同時卡遜也喚醒了亟待拯救環境的人類。

人類的出現，推動了世界的發展，特別是科學技術迅猛發展的今天，人類無疑是創造了一個又一個奇跡。從鉆木取火到飛船上天，人類不斷的探索著世界。然而，伴隨著文明發展而產生了一個嚴重的問題，那就是環境的惡化。

本書從DDT等殺蟲劑和化學藥品的使用角度，介紹了其引發了環境惡化的嚴重后果。

然而，更值得我們思考的問題是，為什么有那么多人只因眼前利益是自取滅亡。當事物的嚴重后果被揭示時，很多人的第一反應不是如何采取措施來避免事故的惡化，而是麻木不仁的去否定不愿接受的現實。環境問題如此，安全問題亦然。

殺蟲劑的使用的確暫時的消滅了某一部分害蟲，然而自然選擇是害蟲不斷進化，使一種殺蟲劑失去效力，接下來人類會再研制一種新的殺蟲劑，如此循環。然而，被稱作不會傷害人類的殺蟲劑最終會沿著食物鏈一級一級的濃縮，最終給人類和環境造成的影響不是幾年，幾十年，或者幾百年能夠化解的。這與飲鴆止渴又有何區別?

古人云人無遠慮，必有近憂。而今又有多少人為了眼前的小利而付出了更大的代價，有些投機可以理解，甚至賭博也不會輸掉底線，最可怕的是，自己鋪設了一條絕路。

任何事物，始終需要自我和他我的平衡。自然界的循環有自己的平衡，發展與環境的關系需要平衡，安全與生產需要平衡，正電荷需要負電荷平衡，甚至是抽象的感情都需要平衡，有些平衡一旦打破，則會產生嚴重的不想要的后果。

事出有因，不錯的。大自然不會無故的懲罰人類，事故也不會憑空發生。種何因，收何果。有些事故的發生歸于無知，最不可接受的是明知故犯。無論是責任心的喪失還是利益的驅使，都只能說是目光短淺。