什么是失信被執行人?

被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務，并具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒。

(一)以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的;

(二)以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的;

(三)違反財產報告制度的;

(四)違反限制高消費令的;

(五)被執行人無正當理由拒不履行執行和解協議的;

(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的

失信被執行人有哪些行為是被禁止的?

一是禁止部分高消費行為，包括禁止乘坐飛機、列車軟臥;

二是實施其他信用懲戒，包括限制在金融機構貸款或辦理信用卡;

三是失信被執行人為自然人的，不得擔任企業的法定代表人、董事、監事、高級管理人員等

失信者“黑名單”是社會誠信機制建設加碼的重要一步。不難想見，

如果執行到位，“老賴”們必然會在招標投標、行政審批、融資信貸等多方面受限，以及不良信息在輿論及媒體倒逼之下，主動到人民法院履行法律義務。從法律來說，《民事訴訟法》第十三條規定，“民事訴訟應當遵循誠實信用原則”;第二百五十五條規定，“被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其采取或者通知有關單位協助采取限制出境，在征信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施”。守約踐諾，法之底線。

現實生活中，還是有不少人因手段成功或“意志堅定”，成功扮演著“法律白條”的角色，債權人也只能憤而無方。雖說天有不測風云，不否認在交易過程當中有失去履行債務的能力，但這并不在此次失信被執行人的規定之列。從公布名單統計的分類來看，這些“老賴”大多在交易時主觀意愿上就不想履行義務，因此，交易后不計后果耍賴毀約，才成為不當得利的招數。換言之，如果及早規范市場交易行為，把“老賴”攔在交易門檻之外，糾葛也許會少很多。

什么是失信被執行人?

被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務，并具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒。

(一)以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的;

(二)以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的;

(三)違反財產報告制度的;

(四)違反限制高消費令的;

(五)被執行人無正當理由拒不履行執行和解協議的;

(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的

失信被執行人有哪些行為是被禁止的?

一是禁止部分高消費行為，包括禁止乘坐飛機、列車軟臥;

二是實施其他信用懲戒，包括限制在金融機構貸款或辦理信用卡;

三是失信被執行人為自然人的，不得擔任企業的法定代表人、董事、監事、高級管理人員等

失信者“黑名單”是社會誠信機制建設加碼的重要一步。不難想見，

如果執行到位，“老賴”們必然會在招標投標、行政審批、融資信貸等多方面受限，以及不良信息在輿論及媒體倒逼之下，主動到人民法院履行法律義務。從法律來說，《民事訴訟法》第十三條規定，“民事訴訟應當遵循誠實信用原則”;第二百五十五條規定，“被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其采取或者通知有關單位協助采取限制出境，在征信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施”。守約踐諾，法之底線。

現實生活中，還是有不少人因手段成功或“意志堅定”，成功扮演著“法律白條”的角色，債權人也只能憤而無方。雖說天有不測風云，不否認在交易過程當中有失去履行債務的能力，但這并不在此次失信被執行人的規定之列。從公布名單統計的分類來看，這些“老賴”大多在交易時主觀意愿上就不想履行義務，因此，交易后不計后果耍賴毀約，才成為不當得利的招數。換言之，如果及早規范市場交易行為，把“老賴”攔在交易門檻之外，糾葛也許會少很多。