個(gè)重要前提是給予創(chuàng)作者一個(gè)能充分發(fā)揮藝術(shù)的創(chuàng)造力，盡可能減少不必要限制的寬松自由的創(chuàng)作空間。我們的節(jié)目審查、作品創(chuàng)作環(huán)境，能否也能實(shí)現(xiàn)“大尺度”，能否通過(guò)“該說(shuō)就說(shuō)，不用回避”，給予創(chuàng)作者更大尺度的創(chuàng)作空間、充分尊重他們“寫什么和怎樣寫”的創(chuàng)作自由。(張貴峰)

　　建議

　　不應(yīng)止于上春晚

　　相聲一直是針砭時(shí)弊、痛批假惡丑的“文藝武器”。特別是，這次央視春晚劇組也給予了最大的評(píng)審尺度，表明央視倡導(dǎo)反腐相聲，肯定這種“接地氣”的藝術(shù)表演方式，意在把相聲打造成反腐利器，引發(fā)人們的興趣和關(guān)注。同時(shí)，紀(jì)委直接提供反腐素材，也彰顯了中央和地方的反腐力度。

　　反腐相聲，不管是諷刺還是歌頌，都是以傳遞正能量為目的。因此，反腐相聲不應(yīng)止于上春晚，還應(yīng)該擴(kuò)大傳播范圍，如開展反腐相聲“六進(jìn)”活動(dòng)，即進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)家庭，實(shí)現(xiàn)廉政文化全覆蓋。當(dāng)然，反腐相聲也應(yīng)注意把握好尺度，不能太“寫實(shí)”，更不能指名道姓地針對(duì)某一人，這需要紀(jì)委嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行審定，使其趨利避害，傳遞廉政文化的正能量。(汪昌蓮)

　　三言兩語(yǔ)

　　藝術(shù)源于生活，在反腐成為全民話題的大背景下，兩位年輕的相聲演員從反腐現(xiàn)實(shí)中尋找創(chuàng)作靈感，實(shí)在是再正常不過(guò)的事了。——均樂(lè)

　　春晚也有了反腐的內(nèi)容了，要被老百姓津津樂(lè)道啊。

　　——胡月歐

　　宣傳有用嗎?1988年春晚就把腐敗當(dāng)笑話講了(全國(guó)百姓要不身同感受，就不會(huì)那么接受喜愛(ài)小品)，現(xiàn)在還不是一樣貪腐?現(xiàn)在的官員，但凡有點(diǎn)黨員光榮感與羞恥心，就不會(huì)如此貪贓枉法了!——齊軍

　　反腐不能全靠紀(jì)委，需要媒體“曬丑”。反腐還要講求藝術(shù)，讓媒體揭露腐敗官員貪腐、生活、作風(fēng)丑態(tài)，讓老百姓由唾棄到人人喊打腐敗，這是策略。

　　——人民網(wǎng)

　　反腐敗內(nèi)容的相聲上春晚居然成為新聞，本身就有點(diǎn)“包袱”，可這些天來(lái)不間斷的報(bào)道，只怕毀了這段相聲。一段相聲寫點(diǎn)反腐內(nèi)容真的值得這么大驚小怪嗎?

　　——古排