策和貨幣政策在內(nèi)的“定向調(diào)控”之所以成為工作總結(jié)的第一點(diǎn)，是因?yàn)樵趶?fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下，如履薄冰的調(diào)控是最困難也是最重要的工作。此處關(guān)于金融的要求斬釘截鐵毫不猶豫，措辭是“完善金融監(jiān)管，堅(jiān)決守住不發(fā)生區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線”。

　　千萬(wàn)不要認(rèn)為此處的“區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的獨(dú)家責(zé)任，互聯(lián)網(wǎng)金融這一年來(lái)的異軍突起，已經(jīng)完全具備引發(fā)區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)力。由于互聯(lián)網(wǎng)本身就是一道門(mén)檻，能夠接觸互聯(lián)網(wǎng)金融的人群起碼是會(huì)用電腦能上網(wǎng)的群體。一旦這個(gè)群體的利益收到損害，爆發(fā)出的能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于不會(huì)上網(wǎng)的群體。想想P2P的跑路案件吧，虛擬的網(wǎng)絡(luò)投資遭到損失，反而更方便了投資人聚集起來(lái)線上線下維權(quán)，堵門(mén)堵路砸辦公室的場(chǎng)景也并不稀奇。此處沒(méi)什么值得細(xì)說(shuō)的新東西，只要是做金融這行的人，包括互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者，不會(huì)不懂“底線”二字的份量。

　　3、互聯(lián)網(wǎng)金融的著力點(diǎn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)

　　接著說(shuō)讓互聯(lián)網(wǎng)金融地位大大提高的特殊作用，答案在第二部分“工作總體部署”中的第一點(diǎn)，“提高直接融資比重，降低社會(huì)融資成本，讓更多的金融活水流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)”。

　　建設(shè)銀行行長(zhǎng)張建國(guó)說(shuō)銀行是“弱勢(shì)群體”，導(dǎo)致臺(tái)上的總理和周小川行長(zhǎng)一起哈哈大笑，更讓銀行再次淪為輿論的笑柄，如此糟糕透頂?shù)拇朕o堪比當(dāng)年民生銀行行長(zhǎng)洪崎的“銀行利潤(rùn)那么高，有時(shí)候自己都不好意思公布”，給這兩位行長(zhǎng)寫(xiě)稿的筆桿子該拖出去槍斃五分鐘。戲謔之后，讓我們?cè)僮屑?xì)看張建國(guó)行長(zhǎng)的發(fā)言，內(nèi)容是涉及整個(gè)金融行業(yè)基礎(chǔ)的利率市場(chǎng)化改革。顯然近年來(lái)直接調(diào)整銀行業(yè)的舉措效果并不明顯，大量資金在金融體系內(nèi)逐利空轉(zhuǎn)，在幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展上做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融自身的體量仍然非常小，幾百幾千億的規(guī)模不足以對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生全局影響，真正的獨(dú)特意義在于倒逼金融體系改革，讓整個(gè)金融體系為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

　　可是這對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)說(shuō)是非常簡(jiǎn)單的事情嗎?資本的逐利性在任何地方都不會(huì)改，銀行的資本想掙豐厚又安全的快錢(qián)，互聯(lián)網(wǎng)的資本沒(méi)道理突然變成任勞任怨的雷鋒。隨著股市行情啟動(dòng)，互聯(lián)網(wǎng)金融同樣面臨和銀行一樣的問(wèn)題，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是期限長(zhǎng)、見(jiàn)效慢、收益低的苦差事，如果不能避免大批資金流向高杠桿的房地產(chǎn)市場(chǎng)和股票市場(chǎng)，失去倒逼改革價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)金融不會(huì)享受像現(xiàn)在這么高的經(jīng)濟(jì)地位�？纯粗�?chē)�有多少P2P沉迷于資金池和自融業(yè)務(wù)的監(jiān)管套利，就能明白互聯(lián)網(wǎng)金融并不會(huì)自動(dòng)流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。

　　之后連續(xù)出現(xiàn)9次的“金融”全部在同一