1) 被告人是否有罪，不取決于他是否認罪，而取決于是否有證據證明他有罪。

2) 經過法庭教育，被告人能夠認識到自己的罪行，接受審判是罪有應得，并表示認真接受改造，重新做人。

3) 前者，社會危害大，影響惡劣，罪過嚴重，宜重判，是被告人罪有應得的罪刑相適應的體現，若判緩刑對其懲罰太輕，起不到懲罰和教育作用。

4) 因為附帶民事訴訟有其特殊性，被告人羈押在案，其家庭往往也一貧如洗，其本身又要接受刑事處罰，賠償能力是非常有限的，這也是造成兩種判決方式都無法最終執行的根結所在。

5) 被告人認為法庭判得不公正,罰不當罪,有權上訴。

6) 被告人認為法庭判得不公正,罰不當罪,有權上訴。

7) 另一方面，被告人的行為已觸犯刑律，若因證據獲得的程序的不當性而被宣告無罪，暴露無遺的社會危害性又與我國打擊犯罪的精神相悖，負面影響是可想而知的。

8) 法庭借此機會警告被告人，如果他藐視法庭就會自討苦吃。

9) 原告人是其中一個申請者，通過被告人的上海代表處的內部擇選程序接受面試。

10) 超期羈押是一種嚴重侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法權利的違法行為，而且在實踐中一直難以根治。

11) 沉默權是現代刑事訴訟中一項犯罪嫌疑人和被告人的基本權利，也是無罪。定原則的核心內容。

12) 央視新址辦原主任徐威等21名被告人出庭受審，罪名均為涉嫌危險物品肇事罪，其中徐威被判處有期徒刑7年。

13) 沉默權是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問或出庭受審時，有保持沉默或拒不回答的權利。

14) 保釋，是指犯罪嫌疑人、被告人以具結、保證人保證或財產、金錢為擔保條件等方式獲得釋放，同時被要求在隨后的訴訟程序中按照指定的時間、地點到案的制度。

15) 然而，由于原告人是個人訴訟，被告人因此回應。

16) 刑事缺席審判是指被告人在法庭審理時不到庭參加訴訟的情況下，公訴方和辯護人到庭，在法官的主持下進行的審判活動。

17) 被告人在殺害他人時的心理是否與一個常人迥然有異呢？

18) 原告人指被告人草擬有關文件時疏忽行事，而且未有針對有關土地而將該些權利注冊。

19) 在檢察機關起訴的被告人及犯罪事實范圍內，在不妨礙被告人辯護權行使的前提下，法院可以變更檢察機關指控的罪名。

20) 我國刑事訴訟法中有關被告人口供的規定過于抽象，操作性差，缺乏完備的證據規則，難以保障口供發揮應有的作用。

21) 被告人胡長清在審判中被指控犯有受賄罪.

22) 除此之外，檢察機關還起訴了第一被告人王崢涉嫌非法持有槍支罪。

23) 作為有利于被告人的一種量刑制度，酌量減輕屬于“輕罰機制”的組成部分，具有救濟立法過厲的功能。

24) 其中，犯罪嫌疑人或者被告人的權利值得尊重和保護，犯罪被害人的權利也應該得到尊重和保護。

25) 本罪的行為特征是對犯罪嫌疑人、被告人實行肉刑或變相肉刑。

26) 正如持異議者所指出的，賠審團被告知即使被告人遵守了所有聯邦規章，它照樣可以責罰被告支付賠償金。

27) 刑事強制處分并不單單是一個純刑事訴訟法上的訴訟行為，其本質乃是對犯罪嫌疑人、被告人基本權利干預之行為。

28) 在刑事訴訟中，作為國家專門機關的公檢法所擁有的權力與作為當事人的犯罪嫌疑人、被告人所享有的權利經常處于失衡的狀態。

29) 軍事刑事審判級別管轄的劃分根據不同于普通刑事審判級別管轄的劃分根據，它是以被告人的職務等級作為劃分依據的。

30) 重審時，只有在發現案件的基本事實確實發生變化時，才可能對被告人判處比原審判決更重的刑罰。

31) 刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、刑事被告人使用肉刑或變相肉刑，逼取口供的行為。

32) 目前人大正在審議的草案規定，刑事案件受害人或親屬由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失，可請求精神損害賠償。

33) 為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、申請為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、申請取保候審、幫助控告申訴；為被告人進行辯護。

34) 刑事訴訟中的律師執業豁免權，是犯罪嫌疑人、被告人辯護權的一種延伸，也是現代法治國家應當賦予律師一項重要內容。

35) 被告人假惺惺地笑著祈求寬大處理.

36) 因此，被告人的上海代表處雇傭像原告人這樣的中國公民，唯一合法渠道是通過上海市對外服務有限公司。

37) 據其中一名被告人的律師陶武表示，如果罪名成立，(源自)他們可能面臨最多20年的判刑。

38) 刑訊逼供是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，以獲取其供述的一種極惡劣的審訊方法。

39) 奎林最高法院未予考慮被告人之一是美國公民的申述。

40) 同時，它又是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權的特殊手段。

41) 作為法律守護人的檢察官，既要保護犯罪嫌疑人免于警察的態意，又要保護被告人免于法官的擅斷。

42) 在偵查機關及其偵查人員和犯罪嫌疑人、被告人的博弈中，激勵雙方合法獲取口供。

43) 作為法律守護人的檢察官，既要保護犯罪嫌疑人免于警察的恣意，又要保護被告人免于法官的擅斷。

44) 客觀上，在庭審中公訴方與被告人的帶有標志性的待遇差別，給法官以更強的心理暗示被告人的負面印象。

45) 依此指出應當對被告人在法定刑以下判處刑罰，并且為本案的被告人如何尋求司法救濟提出建議。

46) 被告人有辯護權，這一辯護權受到憲法的保障。

47) 辯護權是憲法和法律賦予刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人的一項基本權利，是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權利的核心。

48) 現行的死刑復核程序是法院主動啟動、書面秘密審理的內部程序，未將被告人辯護權法定化。

49) 被告人張某協助抓獲同案犯劉某，有立功表現，且認罪態度較好，依法予以減輕處罰。

50) 沉默權是刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人享有的一項重要權利，被視為保障權的重要體現。

51) 原告人無法阻截被告人的行為，于是向法院申請強制令，禁止被告人繼續其行為，理由是該行為構成侵犯實產。

52) 長期的審判實踐證明，刑事判決書具有宣講法律規定、傳播法律、感化被告人和教育社會公眾重要作用。

53) 被告人決定認罪以求從輕處理.

54) 訴訟的公正性，就是要既保護被告人的合法權益，又保護被害人的合法權利，兩者不可偏廢。

55) 被告人誰文件沒有答案投訴拖欠，而且法院可以推斷，他也承認原告的指控，并輸入一個對他缺席判決。

56) 法庭可能會于單方面聆聽由原告人或被告人所提出的論據或證據后，便宣告判決。

57) 審判實踐中，有的被告人提出偵查人員在偵查訊問等庭前審判階段有刑訊逼供行為。

58) 第二被告人，牧振文的兒子，在法庭上始終斜楞著身子。

59) 被告人有獲得律師辯護權。

60) 自證無罪權應當是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的一項重要權利，它區別于辯護權、禁止強迫自證其罪原則。

61) 被告人劉某認罪態度較好,酌情予以從輕處罰.

62) 證明傷害可分性的責任落在了被告人尋求對自身責任的限制上.

63) 被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。

64) 鞏義市法院審理后認為，被告人李斌結伙采取強制方法非法剝奪他人人身自由，其行為已構成非法拘禁罪。

65) 如果犯罪嫌疑人和被告人在訴訟過程中行使沉默權，司法人員不得以此為由對其作出不利的推定。

66) 為此，應完善被告權利保障體系，通過略式審判進一步簡化程序。

67) 刑事二審發回重審是我國刑事二審程序中一個重要的結案方式，旨在對被告權利再次救濟，維護司法公正。

68) 我們知道，沉默權是犯罪嫌疑人、被告人在現代刑事訴訟中的一項基本權利。

69) 據被告人王某描述，他的公司為被害公司制作網站已有一年，可該公司至今未將尾款付清。

70) 新華社報道，遼寧省丹東市中級人民法院11日判決2名涉嫌跨境走私品的被告人死刑。

71) 銅山法院審理后認為，被告人謝某為博提供場所、設定博方式、提供賭具組織他人博，其行為已構成開設賭場罪。

72) 超期羈押，是指刑事訴訟活動中辦案機關依法羈押犯罪嫌疑人或被告人之后，超過法定的羈押期限而繼續羈押的行為。

73) 對于被告人落實寬大政策必須符合現有法律的精神，依法進行。

74) 本院認為,被告人郭美美、趙曉來無視國法,開設賭場,情節嚴重,均應以開設賭場罪追究其刑事責任。

75) 同年6月10日,上述4被告人將尹建洪挾持到團結山實施搶劫后勒死,搶得現金100元、南方高科手機一部及從農行卡上取出的現金2000元。

76) 在公安機關對此事進行調查過程中,被告人時留申、王明偉受被告人時軍鋒的指使作了偽證。

77) 被告人陸某系某市信用社運鈔車隨車業務員,其崗位職責是“往來帳單”傳遞及運鈔車行駛途中的安全保衛。

78) 蚌埠市中院審理后認為,被告人朱加祥、王敏因奸情敗露與被害人何啟衛產生矛盾后,竟將何殺害,兩人的行為均構成故意殺人罪。

79) 同案被告人曾湘靈因收購李曉、劉越高的贓物牟利,涉嫌掩飾、掩瞞犯罪所得、犯罪所得收入罪,同日受審。

80) 據介紹,被告人高玉倫、王大民、李海偉均羈押于黑龍江省延壽縣看守所101監室,且床鋪相鄰。

81) 日,澠池縣法院就審結這樣一起詐騙案件,被告人焦某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金3000元。

82) 朱國華等9名被告人共強奸婦女15人,強奸未遂7人,玩弄奸污婦女21人,猥褻婦女26人,攔截婦女17人,共計86人。

83) 光明網:變態的成功觀比郭美美本人更需要輿論評判9月10日,被告人郭美美在法庭上。

84) 據王瑛介紹,早在2004年6月11日,南靖縣法院就開出了全省第一張補植令,令被告人在規定的時限內完成343畝過火面積林地的復植補種工作。

85) 法院經審理查明,被告人肖融于2003年3月至案發任安徽廣播電視臺總編室主任,負責電視節目外購、財務審批等工作。

86) 遂以破壞電力設備罪判處被告人張立春死刑,被告人杜自俊、汪文付無期徒刑,被告人杜自書有期徒刑十四年,以轉移贓物罪判處被告人李建群有期徒刑一年。

87) 最高法相關負責人稱,不進行法庭調查、法庭辯論的案件,是有前提的,也就是事實清楚,證據充分,被告人自愿認罪,并簽寫具結書,同意檢察機關的量刑建議。

88) 綜合考慮被告人邱某在共同犯罪中所起的作用、有自首情節、無前科劣跡、有悔罪表現等事實,判決被告人邱某故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。

89) 5日下午,這起國內最大的航空“詐彈”案宣判,被告人王洪亮被深圳市寶安區法院以編造虛假恐怖信息罪判刑5年。

90) 臨汾市檢察院指控,4月11日下午6時許,被告人許某在和川村車道街自家承包的荒地放牛時,將地塄邊的雜草和松針用打火機點燃。

91) 一名被告人家屬對我說,過去有案子就想找熟人,鉆門子,現在這樣,就不用找誰了。

92) 被告人對陳某采取了拔掉針頭,灌服葡萄糖液、肌注腎上腺素、可拉明、地塞米松等搶救措施。

93) 也就是事實清楚,證據充分,被告人自愿認罪,并簽寫具結書,同意檢察機關的量刑建議。

94) 7時58分許,押載謝亞龍的警車駛入法院,透過車窗,身穿橙色囚衣、頭發花白的被告人背影清晰可見。

95) 被告人康正龍利用擔任中國工商銀行瑞麗市支行勐卯分理處主任的職務便利,為賭場違法開設銀行賬戶數百個,并為賭場資金的接轉提供便利。

96) 經法院審理查明,2014年3月1日,被告人王某從湖南到桂林聯系博時,在桂林市象山區民族路一家刀具店以350元價格購買跳刀一把。

97) 至于官面前桌上要燒香錢、朱墨錢、筆硯錢;氈條坐褥俱被告人所備。

98) 旁聽席上有一個特殊的老人,知情者介紹他是被告人張君慧的世叔陳玉京,兩天前從山西老家趕過來。

99) 本院認為,被告人林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人,致被害人黃洋死亡,其行為已構成故意殺人罪,依法應予懲處。

100) 辯護席上100人的辯護律師陣容,如果將70余名被告人與公訴、審判席、律師隊伍連成一個面圖的話,可以看出那將是一個極不對稱的等腰梯形。

101) 檢方指控罪名為開設賭場罪,認為郭美美、趙曉來二被告人無視國法,開設賭場,情節嚴重,應以開設賭場罪追究刑事責任。

102) 昨日,廣州市中級人民法院對被告人謝添福、羅進通團伙多次持槍搶劫案重審開庭。

103) 經審理,被告人王某被宣告無罪釋放。

104) 法院以犯編造虛假恐怖信息罪判處被告人王洪亮有期徒刑5年。

105) 司法的曲折離奇與被告人家屬的堅持申訴,令此案自今年2月福建高院決定再審以來,就備受輿論關注。

106) 2011年6月9日,被告人陳緒雄、林勇生、蔣喬文、蔣嬌珠、康君玨在柬埔寨柴楨省太陽城酒店被抓獲歸案。

107) 而投資者在交納一定的保證金后,委托其公司進行的股票交易完全是被告人編造的虛買虛賣,與合法的股票市場并不發生任何交易關系。

108) 曾經震驚海內外的承德文物盜竊大案于昨天畫上句號,承德市中級人民法院當日上午將被告人李海濤押赴刑場執行死刑。

109) 被告人賠償了被害人親屬所遭受的經濟損失,但是被告人和被害人親屬之間未達成對被告人的諒解,被破壞的社會關系并未完全恢復,這一矛盾并未緩和。

110) 2014年11月10日,河南省衛輝市人民法院不公開開庭審理鄭州“皇家一號”涉黃系列案中被告人吉某等7人涉嫌協助組織一案。

111) 福田法院張新文法官介紹,此案似斷供案,被告人自覺抵押房產已不足償還債務,因此棄房消失。

112) 法警給被告人戴上戒具帶出法庭。

113) 為爭奪抽砂船“保護費”,被告人還伙同組織其他成員攜帶刀具、鐵管等與另一團伙成員進行斗毆,將對方成員打致輕傷。

114) 三名被告人都發現,管教民警段寶仁在提審犯人時,有不鎖門的慣。

115) 記者了解到,北京市房山區檢察院受理的一起網絡案件中,被告人陳某同樣是出于個人愛好而購買槍支,因犯非法罪獲刑。

116) 從2010年10月至2011年3月間,六被告人利用“楓影”軟件共獲利人民幣十五萬余元。

117) 一般刑事案件開庭時,法官會先請法警去除被告人的戒具。

118) 田參軍也只是簡單表示,其正在準備二審階段的代理詞,將主要針對李某某以及另一位尚未與受害人達成賠償協議的兩名被告人。

119) 獲贓款30萬公訴機關訴稱:被告人孫某謊稱自己是軍隊退休干部,于2008年6月至11月,以能幫被害人的孩子在部隊提干為名,騙取30萬元。

120) 尤文艷審判員以利用連續性接聽手機陰謀讓被告人公安局法制科副科長邢曉旭當庭教一句捏造罪名,第3被告人公安交警趙鍵就按邢現教的說一句的事實.